2017年MBA邏輯解題思路：邏輯解題第五式
2017-08-04 13:08 | 太奇MBA網
管理類碩士官方備考群，考生互動，擇校評估，真題討論 點擊加入備考群>>解 釋
解釋題型的特征是，給出一段關于某些事實或現象的客觀描述，要求你對這些事實、現象、結果或矛盾做出合理的解釋。其主要表現形式是，在題干中給出某種需要說明、解釋的現象，再問什么樣的理由、根據、原因能夠最好地解釋該現象，或最不能解釋該現象，即與該現象的發(fā)生不相干。我們可以根據解釋的側重點把考題分為解釋結論或現象、解釋差異或緩解矛盾。解這類題型有時需要一些相關的背景知識，但這些知識都屬于語言常識和一般性常識，并且已經在題干或選項中給出，只是要求從中做一些選擇和判斷而已。
(一)解釋結論或現象
本類考題是指給出一段關于某些事實或現象的客觀描述，讓我們從5個選項中尋求一個選項來解釋事實或現象發(fā)生的原因，找到一個能直接說明結論能夠成立或現象為什么發(fā)生的選項即可。因此在解題時，應抓住要解釋的對象，一般首先要明確解釋的關鍵概念，并用之來定位選項。
■47.煙草業(yè)仍然是有利可圖的。在中國，盡管今年吸煙者中成人的人數減少，煙草生產商銷售的煙草總量還是增加了。
以下哪項不能用來解釋煙草銷售量的增長和吸煙者中成人人數的減少?
A. 今年中，開始吸煙的婦女數量多于戒煙的男子數量。
B. 今年中，開始吸煙的少年數量多于同期于戒煙的成人數量。
C. 今年，非吸煙者中咀嚼煙草及嗅鼻煙的人多于戒煙者。
D. 今年和往年相比，那些有長年吸煙史的人平均消費了更多的煙草。
E. 今年中國生產的香煙中用于出口的數量高于往年。
[解題分析] 正確答案：A。
需要解釋的是：為什么今年成人吸煙者人數減少了，但煙草的銷售量卻增加了。
B、C、D和E項顯然都能對此作出解釋。例如，據B項，煙草銷售量的增加可能是由于少年吸煙量的增加;據E項，煙草銷售量的增加可能是由于外銷量的增加。
A項不能對此作出解釋。因為雖然今年開始吸煙的歸女數量多于戒煙的男子數量，但是由于成人吸煙者(包括男子和婦女)的數量總體上減少了，因此，不能得出結論：是這些新吸煙的婦女造成了煙草銷售量的增加。
■48.事實1：電視廣告已經變得不是那么有效：在電視上推廣的品牌中，觀看者能夠回憶起來的比重在慢慢下降。
事實2：電視的收看者對由一系列連續(xù)播出的廣告組成的廣告段中第一個和最后一個商業(yè)廣告的回憶效果，遠遠比對中間的廣告的回憶效果好。
以下哪項如果為真，事實2最有可能解釋事實1?
A. 由于因特網的迅速發(fā)展，人們每天用來看電視的平均時間減少了。
B. 為了吸引更多的觀眾，每個廣告的總時間長度減少了。
C. 一般電視觀眾目前能夠記住的電視廣告的品牌名稱，還不到他看過的一半。
D. 在每一小時的電視節(jié)目中，廣告段的數目增加了。
E. 一個廣告段中所包含的電視廣告的平均數目增加了。
[解題分析] 正確答案：E。
題干的事實2斷定，在一段連續(xù)插播的電視廣告中，觀眾印象較深的是第一個和最后一個，其余的則印象較淺;而E項斷定，一個廣告段中所包含的電視廣告的平均數目增加了。由這兩個條件可推知，近年來，在觀眾所看到的電視廣告中，印象較深的所占的比例逐漸減少，這就從一個角度合理地解釋了，為什么在電視廣告所推出的各種商品中，觀眾能夠記住其品牌名稱的商品的比重在下降。其余各項都不能起到上述作用。其中，A項可能有利于說明，隨著因特網的迅速發(fā)展，人們所看的電視廣告的數量減少，但不能說明，在人們所看過的電視廣告中，為什么能記住的比重降低。
(二)解釋差異或緩解矛盾
對解釋矛盾或差異型考題，解題思路的關鍵是抓住原文差異雙方的差別，正是這一差別導致了現象的矛盾。
■49.某市一項對健身愛好者的調查表明，那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人近二年來由28%增加到35%，而對該市大多數健身房的調查則顯示，近二年去健身房的人數明顯下降。
以下各項，如果為真，都有助于解釋上述看來矛盾的斷定，除了
A. 進行健身鍛煉沒什么規(guī)律的人在數量上明顯減少。
B. 健身房出于非正常的考慮，往往少報顧客的人數。
C. 由于簡易健身的出現，家庭健身活動成為可能并逐漸流行。
D. 為了吸引更多的顧客，該市健身房普遍調低了營業(yè)價格。
E. 受調查的健身鍛煉愛好者只占全市健身鍛煉愛好者的10%。
[解題分析] 正確答案：D。
本題在“1998-11-52”已考了一次。
這道題目的陷阱主要在問題中的“除了”上。可以有兩種解題線路，一種是排除法，將更有助于“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項排除出去，那么無法排除的就是正確答案，這通常應用于答案非常模糊的做法;另一種就是直接去找“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項，這往往就是答案，因為命題者不敢冒設計兩個或兩個以上“無助于”甚至“有損于”“解釋上述看來矛盾的斷定”的選項的風險。
按照第一種線路，A、B、C、E分別為“那些稱自己每周固定進行二至三次健身鍛煉的人”、“去健身房的人數”、“受調查的人數”的表面性矛盾提供了一些額外信息來說明內在的合乎邏輯，因此要排除。選項D，健身房調低了營業(yè)價格，邏輯上的推論是去健身房的人數應當增加，這反而加劇了題干現存的矛盾，因此屬“無助于”一類，是正確答案。
■50.經濟學家與考古學家就貨幣的問題展開了爭論。
經濟學家：在所有使用貨幣的文明中，無論貨幣以何種形式存在，它都是因為其稀缺性而產生其價值的。
考古學家：在索羅斯島上，人們用貝殼作貨幣，可是該島上貝殼遍布海灘，隨手就能拾到呵。
下面哪項能對二位專家論述之間的矛盾做出解釋?
A. 索羅斯島上居民節(jié)日期間在親密的朋友之間互換貨幣，以示慶祝。
B. 索羅斯島上的居民認為鯨牙很珍貴，他們把鯨牙串起來當作首飾。
C. 索羅斯島上的男女居民使用不同種類的貝殼作貨幣，交換各自喜愛的商品。
D. 索羅斯島上的居民只使用由專門工匠加工的有美麗花紋的貝殼作貨幣。
E. 即使在西方人將貴金屬貨幣帶上索羅斯島之后，貝殼仍然是商品交換的媒介物。
[解題分析] 正確答案:D。
D項斷定，索羅斯島上的居民只使用由專門工匠加工的有美麗花紋的貝殼作貨幣，這說明，雖然作為貨幣原料的貝殼遍布海灘，但作為貨幣本身的加工過的貝殼仍可能因其稀缺性而產生價值。這樣，經濟學家和考古家的觀點并不存在矛盾。其余各項均不能對題干做出解釋。
相關鏈接：
